EQUILIBRIOS
Por José Luis Puga Lizardi
Pirotecnia Política: “Es más fácil reprimir el primer capricho que satisfacer a todos los que le siguen.” (Abraham Lincoln)
Independientemente de cual sea el resultado final de los procesos de impugnación que los partidos políticos han interpuesto ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la Sala Regional de Guadalajara, Jalisco, sobre los acuerdos carentes de parcialidad, equidad y criterios democráticos, impulsados por REBECA BARRERA AMADOR en su carácter de presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, no terminarán nada bien, pero tampoco sus aspiraciones de convertirse en Magistrada del Tribunal Estatal Electoral, ya que obviamente quedarán truncados sus anhelos por la imborrable mancha que dejará sobre su desempeño; el irracional e ilegal criterio para entregarle prerrogativas a los partidos políticos en Baja California Sur, donde pretendiendo quedar bien con algunos, terminará quedando mal con todos, por simples caprichos y por cuestiones de índole personal que nos reservamos.
Juntos hagamos historia, veamos:
El pasado 15 de enero de 2019, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral, aprobó un acuerdo para la entrega de prerrogativas a los partidos políticos con registro en Baja California Sur.
Tres días después el Partido Baja California Sur Coherente, impugnó el “acuerdo” de los Consejeros; también se inconformaron el Partido Verde Ecologista de México y Movimiento Ciudadano, cada uno por cuenta propia.
El Tribunal Estatal Electoral deliberó estos procedimientos y dictaminó el 18 de febrero pasado, que las impugnaciones eran procedentes y ordenó a los Consejeros del Instituto Estatal Electoral que sesionaran y volvieran a tomar acuerdos considerando lo que la ley establece, es decir, fue literalmente un revés al acuerdo que tomaron un mes atrás.
El Consejo General Electoral que alberga el Instituto Estatal Electoral sesionó el pasado lunes 25 de febrero y realizó bajo un nuevo acuerdo, la distribución equitativa de las prerrogativas como la ley vigente en la materia establece.
La decisión modificada por orden del Tribunal Estatal Electoral, plasmada en el acuerdo del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur, que citamos, fue impugnada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la Sala Regional de Guadalajara, Jalisco, por el Partido Humanista, Partido de Renovación Sudcaliforniana, Partido del Trabajo y Partido Revolucionario Institucional, bajo sus criterios y argumentos.
Si el tema está escalando hacia otras instancias es lo de menos, ya que será conforme a derecho su resolución definitiva, de hecho es sano que haya inconformidades para que al final gane la democracia y crezca la credibilidad en las instituciones impartidoras de justicia.
Nada de esto estuviera ventilándose y replanteándose, si en la sesión del 15 de enero REBECA BARRERA y el resto de Consejeros Electorales del Estado, hubieran dejado de lado temas personales y revanchismo mal interpretado –fuera del contexto- en la toma de decisiones en un acuerdo –insistimos- mal hecho, avalado por unanimidad, es decir, REBECA la Presidente, no es la única responsable.
Buscando lavarse las manos –como Poncio Pilato- REBECA BARRERA AMADOR, pidió el respaldo a los partidos políticos –vía sus representantes, quienes en ese Consejo tienen voz, pero no voto- a su decisión inicial del 15 de enero, misma que recibió después de la orden del Tribunal Estatal Electoral, al impugnar en la Sala Regional, buscando únicamente con ello que el fallo en esa instancia le favorezca, validando el primer ACUERDO aquí citado y no quedar evidenciada ante la opinión pública y la señalen como la orquestadora de dispersar las prerrogativas a los partidos políticos a su antojo y con la complacencia del resto de sus iguales.
Queda claro que los Partidos Políticos que impugnaron, fueron motivados por dos factores; el primero de ellos fue por haber sido afectados en los montos que originalmente les fueron asignados como prerrogativas, mismos que les son entregados mensualmente durante el transcurso del año y el segundo, más delicado aún porque las cuatro impugnaciones contra la sentencia del Tribunal Estatal Electoral, fueron promovidas de manera personal y valiéndose de sus relaciones por la misma REBECA BARRERA AMADOR; es obvio que en política todos los favores se pagan, ya sabremos en los meses por venir, como es que la Consejera Presidenta paga el hecho de que ahora los partidos mencionados la estén haciendo literalmente de paleros. ¿Serán más prerrogativas? Lo bueno es que todo queda en actas y se sabrá.
Insistimos, de ésta no saldrá bien redimida REBECA BARRERA AMADOR, por que independientemente de cual sea el fallo de la Sala Regional citada, por lógica habrá impugnaciones ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y así sucesivamente en juicios que pueden llevarse un largo tiempo; en tanto no se resuelva definitivamente el caso, la irresponsabilidad de un acuerdo original mal hecho, seguirá registrando consecuencias y desgastes innecesarios.
La falta de confianza en las instituciones electorales podrá sentar un precedente en Baja California Sur, por la actuación de la Consejera Presidente del Instituto Estatal Electoral REBECA BARRERA AMADOR, quién por no reconocer su error, está poniendo en entredicho la honorabilidad de la institución que representa y la suya; desde la Presidencia del organismo electoral no se pueden promover acuerdos mal fundados, caprichos y acciones que solo denotan su parcialidad y falta de criterio. Ya veremos cómo se desdobla este tema y las consecuencias.
Comentarios, dudas o aclaraciones, dirigirlas al correo electrónico jlpuga@radarpolitico.com
Por José Luis Puga Lizardi
Pirotecnia Política: “Es más fácil reprimir el primer capricho que satisfacer a todos los que le siguen.” (Abraham Lincoln)
Independientemente de cual sea el resultado final de los procesos de impugnación que los partidos políticos han interpuesto ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la Sala Regional de Guadalajara, Jalisco, sobre los acuerdos carentes de parcialidad, equidad y criterios democráticos, impulsados por REBECA BARRERA AMADOR en su carácter de presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, no terminarán nada bien, pero tampoco sus aspiraciones de convertirse en Magistrada del Tribunal Estatal Electoral, ya que obviamente quedarán truncados sus anhelos por la imborrable mancha que dejará sobre su desempeño; el irracional e ilegal criterio para entregarle prerrogativas a los partidos políticos en Baja California Sur, donde pretendiendo quedar bien con algunos, terminará quedando mal con todos, por simples caprichos y por cuestiones de índole personal que nos reservamos.
Juntos hagamos historia, veamos:
El pasado 15 de enero de 2019, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral, aprobó un acuerdo para la entrega de prerrogativas a los partidos políticos con registro en Baja California Sur.
Tres días después el Partido Baja California Sur Coherente, impugnó el “acuerdo” de los Consejeros; también se inconformaron el Partido Verde Ecologista de México y Movimiento Ciudadano, cada uno por cuenta propia.
El Tribunal Estatal Electoral deliberó estos procedimientos y dictaminó el 18 de febrero pasado, que las impugnaciones eran procedentes y ordenó a los Consejeros del Instituto Estatal Electoral que sesionaran y volvieran a tomar acuerdos considerando lo que la ley establece, es decir, fue literalmente un revés al acuerdo que tomaron un mes atrás.
El Consejo General Electoral que alberga el Instituto Estatal Electoral sesionó el pasado lunes 25 de febrero y realizó bajo un nuevo acuerdo, la distribución equitativa de las prerrogativas como la ley vigente en la materia establece.
La decisión modificada por orden del Tribunal Estatal Electoral, plasmada en el acuerdo del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur, que citamos, fue impugnada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la Sala Regional de Guadalajara, Jalisco, por el Partido Humanista, Partido de Renovación Sudcaliforniana, Partido del Trabajo y Partido Revolucionario Institucional, bajo sus criterios y argumentos.
Si el tema está escalando hacia otras instancias es lo de menos, ya que será conforme a derecho su resolución definitiva, de hecho es sano que haya inconformidades para que al final gane la democracia y crezca la credibilidad en las instituciones impartidoras de justicia.
Nada de esto estuviera ventilándose y replanteándose, si en la sesión del 15 de enero REBECA BARRERA y el resto de Consejeros Electorales del Estado, hubieran dejado de lado temas personales y revanchismo mal interpretado –fuera del contexto- en la toma de decisiones en un acuerdo –insistimos- mal hecho, avalado por unanimidad, es decir, REBECA la Presidente, no es la única responsable.
Buscando lavarse las manos –como Poncio Pilato- REBECA BARRERA AMADOR, pidió el respaldo a los partidos políticos –vía sus representantes, quienes en ese Consejo tienen voz, pero no voto- a su decisión inicial del 15 de enero, misma que recibió después de la orden del Tribunal Estatal Electoral, al impugnar en la Sala Regional, buscando únicamente con ello que el fallo en esa instancia le favorezca, validando el primer ACUERDO aquí citado y no quedar evidenciada ante la opinión pública y la señalen como la orquestadora de dispersar las prerrogativas a los partidos políticos a su antojo y con la complacencia del resto de sus iguales.
Queda claro que los Partidos Políticos que impugnaron, fueron motivados por dos factores; el primero de ellos fue por haber sido afectados en los montos que originalmente les fueron asignados como prerrogativas, mismos que les son entregados mensualmente durante el transcurso del año y el segundo, más delicado aún porque las cuatro impugnaciones contra la sentencia del Tribunal Estatal Electoral, fueron promovidas de manera personal y valiéndose de sus relaciones por la misma REBECA BARRERA AMADOR; es obvio que en política todos los favores se pagan, ya sabremos en los meses por venir, como es que la Consejera Presidenta paga el hecho de que ahora los partidos mencionados la estén haciendo literalmente de paleros. ¿Serán más prerrogativas? Lo bueno es que todo queda en actas y se sabrá.
Insistimos, de ésta no saldrá bien redimida REBECA BARRERA AMADOR, por que independientemente de cual sea el fallo de la Sala Regional citada, por lógica habrá impugnaciones ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y así sucesivamente en juicios que pueden llevarse un largo tiempo; en tanto no se resuelva definitivamente el caso, la irresponsabilidad de un acuerdo original mal hecho, seguirá registrando consecuencias y desgastes innecesarios.
La falta de confianza en las instituciones electorales podrá sentar un precedente en Baja California Sur, por la actuación de la Consejera Presidente del Instituto Estatal Electoral REBECA BARRERA AMADOR, quién por no reconocer su error, está poniendo en entredicho la honorabilidad de la institución que representa y la suya; desde la Presidencia del organismo electoral no se pueden promover acuerdos mal fundados, caprichos y acciones que solo denotan su parcialidad y falta de criterio. Ya veremos cómo se desdobla este tema y las consecuencias.
Comentarios, dudas o aclaraciones, dirigirlas al correo electrónico jlpuga@radarpolitico.com
